"マーケティング/運営開発"分のMCHCの先行発行について

English follows:


※本投稿は一切の「施策の実施」の保証をするものではないことをご理解ください。MCHCの取引はご自身の判断の上、自己責任でお願いいたします。

【"マーケティング/運営開発"MCHCの先行発行について】

目的:
IEO/IDOなどのパブリックセール実施時、現在"マーケティング/運営開発"として発行されているMCHCではカバーしきれない可能性がある。その際に備え、本施策をスムーズに実行するべく、事前承認をコミュニティの皆様からいただくこと。

背景:
現在、"マーケティング/運営開発"の発行分は「幻獣大戦のコミュニティ向け発行分に比例して開放されていく」としています。本ルールは、"マーケティング/運営開発"へのMCHC発行が一定の速度で行われ、相場に大きな変動を与えないためのルールになっています。
しかしながら、IEO/IDO実施には、現在の"マーケティング/運営開発"のみではまかなえない可能性があり、また、幻獣大戦におけるMCHC発行ペースによってはその時点でカバーしきれないことも想定されます。MCHにとってインパクトが大きい施策を機を逸することなく実施まで完了できる体制を整えるべく、本ガバナンスを提案いたします。

なお、"マーケティング/運営開発"の先行発行に際しては、下記のルールを設定します。

ルール:
・"マーケティング/運営開発"とコミュニティ向け発行分の割合に変更は一切ございません。
・基本的には今まで同様のルールで"マーケティング/運営開発"の発行を行います。
・先行発行については、開発チームの判断で決定します。
・先行発行を行う場合には、「施策の告知」を行ってから「MCHC発行」を行います。
・先行発行を行った後、先行発行された"マーケティング/運営開発"の枚数、使用された割合などの詳細情報を速やかに開示します。
・「開発チームが保有するため」という目的での発行は行いません。

※本件については、前回の提案と内容も近く、運営提案が続いているためCp付与はなしで行いたいと考えています。


Note: This post doesn’t promise that we will do so and not financial advice. When you trade something, please do your own research before that.

[Pre-issue of “Marketing/Development” MCHC allocation]

Purpose:
When we do IEO or IDO, there is a possibility that the current MCHC isn’t enough. In this case, to proceed with the measure smoothly, I’d like to get approval from the MCH community.

Background:
The current allocation rule is “Marketing and development allocation will be issued in proportion to MCHC issued in Cryptid Wars”. This rule is to avoid the fluctuation of MCHC.
However, there is a possibility that we can’t cover the amount of MCHC to do IEO or IDO when the MCHC issue speed is slow. We are proposing this governance to establish a system that will allow us to complete the implementation of high-impact measures for MCH without missing any opportunities.

These are the rules.

Rule:
・We don’t change anything about the allocation of Marketing/Development and the community.
・Basically, we will proceed with the issue of MCHC according to the current rule.
・Dev team will do the Pre-issue at our sole discretion.
・When we do the Pre-issue, we will mint MCHC after the announcement.
・After Pre-issue, we will publish the reveal, including the amount.
・We won’t do the Pre-issue to hold

The Dev team open the governance, twice this month, so I’d like to open the vote without any Cp.

9 Likes

ルールの変更や追記、ご質問含め、その他ご意見ございましたらいただけますと幸いです!

Please mention me if you have a question or some advice to add a rule.

1 Like

市場ができあがってる状態でのIEOってイメージが湧かないんですが、あるもんなんですね?
その場合はお得販売みたいな形になるのでしょうか?
例えばの流れみたいなものを教えていただきたいです。

1 Like

少しずれた話ではありますが、先行発行した場合、提案権の1%ルールに影響が出ますよね?1%に限っては先行発行した分は本来発行すべき時期へずらして算出するようにしたほうが良いかと思います。

場合により1%ホルダーへの猶予期間はある程度、必要になるかもしれないですね。

1 Like

既発行トークンのIEOも、スキームによってはございます。
その場合は、多くはその時点の相場に近い値段で販売することになるかと思います。

(仰るとおり事例としては少ないため、スキームも話が煮詰まった段階で具体的になっていくことのみご理解いただけますと!)

1 Like

そうですね。
仰る通り、本来の発行ペースを恣意的に加速させるものにはなってしまうため、提案権の保持についてはルールを改めて追記する必要がありますね。

例:
・先行発行時点で1%を保有しているユーザーに対しては、幻獣大戦における発行ペースに先行発行分が追いつく時点までは提案権を失わないものとする。

などですね。また、既存ユーザーで0.8%例えば保有している方にとっては、先行発行後に残り0.2%分を集める難易度がやはり上がるため、うまいやり方がないかはもう少し検討してみます!

1 Like

また、明文化されていなかったため一点補足させてください。

先行発行した分をuniswap等で”トレードする”ための事前発行はもちろんいたしません。

1 Like

パブリックセールの形式(固定額で販売するのか単純に市場に流すのか),マーケティングに使うのであればどのように使うのか(ロックアップはあるのか)など,その時々で状況が変わってきますので,包括的に認めるよりはその都度投票にかけるのが良いとは個人的には思います.

やり方によっては既存のホルダーが大きな不利益を被ってしまうことも考えられるので.

ただ,その都度投票だと開示できない情報とかもあると思いますので難しいですね.

ここまでの用途やここまでの額だったら事後報告で済ます,といった感じで最初に決めてしまって,それを超えるものはその都度審議するというのが良いかなというのが意見です.

個人的には,定額販売であれば特に問題はないのですが,大量に市場に流通させるとか,知名度の低いCEXに上場させるために大量のMCHCを搬出するとかであれば問題かなと.そんなことはやらないとは思いますが,結構な額をMCHCに突っ込んでいる人もいるので,安心感はあった方が良いと思います.

4 Likes

こちらは1つアイデアとしてありがたく頂戴します…!

”都度投票”に関しては仰るとおり、情報規制上、やはり事前に開示できる情報がかなり少なくなってしまうために難しそうな印象です。
いただいた意見を元に、もう一度良きルールがないものか検討させていただきます。。。

個人的には提案に書いているような"先行発行"は反対です。

「開発チームが自分達のタイミングで自由にMCHCを発行する権利」になりかねない(捉えかねない)と思います。(そういうつもりでの提案ではないとわかってはいますが)
また、上に1%ルールの議論もあるとおり、これを行うことによる影響を取り繕うための施策を重ねるのも、問題が起こりかねなくて心配です。

MCHにとってインパクトが大きい施策を機を逸することなく実施まで完了できる体制を整えるべく、本ガバナンスを提案いたします。

この提案で解決したい現状の問題点は上記だと思います。
であれば、先日の運営によるMCHCの買い付けや、国債のように利率を設定してコインを集めるとか(これなら開示する情報は利率のみで済みます)、何かのコラボで使うならそのコラボアセットを返礼する条件で募集する(クラファンのように)などがいいのではと思います。

1 Like